Wireframes, Prototyping & Requirements 3
Seit geraumer Zeit verwende ich Axure RP Pro, zuerst in Version 4 und seit Verfügbarkeit auch die Version 5.
Es ist immer wieder ein Vergnügen, in die Gesichter der Leute aus den Fachabteilungen zu sehen, während ich mit einigen Mausklicks funktionale & gestaltete Prototypen samt grundlegender Anforderungsdokumentation erstelle.
Was mir an Axure RP fehlt, und das ist soweit das einzige (!), sind Guides. Wenn ich einen Screenshot als Background Master definiert habe, würde ich gerne mit ein paar Guides für Ordnung sorgen und mir vor allem das pixelweise Hin- und Her sparen, mit dem ich Elemente positionieren muss.
Einen Workaround (wie alle Workarounds nicht unclever, aber umständlich) habe ich in Axures Forum gefunden. Man definiere zunächst den Backgroundmaster mit dem Screenshot. Nun lege man einen weiteren Master mit den Guides an. Beide Master kann man dann auf die Seite anwenden.
Das Ergebnis ist… naja. Ihr seht es ja selbst. Abgesehen davon ist mir Axure RP richtig ans Herz gewachsen.
Da ich, wie viele Leute in unserer Branche immer auf der Suche nach dem noch besseren Tool bin (und es das eine oder andere mal auch schon selbst geschrieben habe), habe ich mir heute die Zeit genommen, und mir Demos von ein paar Produkten angesehen. Herausgestochen ist und per Download den Weg auf meinen Rechner gefunden hat dabei der Serena Composer. Anschauen!
Womit baut Ihr Eure Mock-Ups, Wireframes, Prototypen & Anforderungsdokumentation? Und sagt bitte nicht… Ihr wisst schon 
Update (17.06.2008): Heute gibts ein Update von Axure RP Pro 5 (5.0.0.1529). Nix großartiges, ein paar Bugfixes und Support für Firefox 3, der ebenfalls heute veröffentlicht wurde. Update Day!
Außerdem lese ich gerade, dass iRise eine Patentklage gegen Axure anstrengt. iRise hat da ein echt knackiges Patent auf “Systems and Methods for a Programming Environment for a Simulation of a Computer Application”. Das man sich gerade Axure vornimmt, hat wohl mit iRise “weltweitem” Markteintritt zu tun. Axire ist bereits länger weltweit aktiv und damit iRise größter Konkurrent. Ich wünsche iRise verdammt wenig Erfolg. Bei der IxDA gibts eine Diskussion dazu, in der iRise nicht gerade gut wegkommt.
Nun, wie du weißt bin ich MS Visio-Benutzer. Nicht, weil es viele Features hat. Es bringt zwar einige spezialisierte Features mit, aber lange nicht so umfangreich wie die spezialisierten Anwendungen, die du hier beschreibst. Vielmehr, weil es für viele Anwendungsgebiete einsetzbar ist und ich dadurch für sehr viele Aufgaben nur ein Tool brauche (Datenbankdesign, Wireframes, Prozesslogik, ..).
Durch den dauerhaften Umgang mit nur einem Tool erhöht sich natürlich die Nutzungsgeschwindigkeit. In dem Zusammenhang wäre die Frage interessant ob dieser Zeitgewinn den zusätzlichen Aufwand durch fehlende Features egalisiert.
Ach ja…und natürlich Papier. Ich liebe Papier! Siehe auch: http://blog.paulinepauline.de/2008/02/29/die-kunst-einen-groben-wireframe-zu-erstellen/
Heh. Auf einer Hersteller-Veranstaltung gestern bemerkte eine Kollegin verwundert, dass ich Moleskin benutze, statt ein “cooles Notebook” aus der Tasche zu zaubern
Mag ja sein, das man all diese Sachen ganz toll mit Visio machen kann. Wenn man nur einen Hammer hat, sieht eben alles wie ein Nagel aus. Jaja, platter Spruch, aber ich benutze lieber das Werkeug, das die anstehende Aufgabe am Besten erledigt.
Der Spruch passt. Wenn man sieht, wie viel Zeit und Mühe ich investiert habe, um eine passende PHP-IDE auszusuchen, sieht man aber, welche Werkzeuge bei mir eher Vorrang haben